嗨，我是你们的熊熊姊。时隔一天，巫鸿的《重屏：我国绘画的前言与体现》名著解读下篇新鲜出炉啦~（快夸我功率高）。在上篇咱们扼要介绍了《重屏》的大规划并收拾了第一、二两有些，首要分析了屏风这一物件在我国传统绘画中的三种不一样人物及对应功用、屏风的意义，以及《韩熙载夜宴图》中屏风图像的视觉隐喻。
元绘画的有些会有一点难哦，各位才学过人的小花生们预备好了吗，咱们初步咯~
05?分析周文矩《重屏会棋图》
为
啥李氏兄弟清楚鄙人棋，但棋盘上只需8颗黑子？而且摆放的姿势显着不是围棋的下法，黑子的形状为啥像斗极七星？
照理来说，画面人物的组织要遵守主从巨细、尊大卑小，为啥作为君王李璟可以和兄弟们等量齐观？
为啥左下角的人物坐相如此随意，致使于把鞋都脱了？
q7：怎样了解三块屏风的意义及其联络？《重屏会棋图》反映了以男性为主角的等级次序（巫鸿：“按等级组织的信息与情境构成的体系。”）。
画的主题是一个男性的日子，既包括卧房内和女人在一同的私密日子，也包括男性世界的外部日子。咱们留心到这两个场景中的人物数量彼此对应：厅堂里的主人由三位士人相伴，一名童子服侍；在卧房里，相同是三位夫人和一位侍女在服侍他。这种有意的对称杰出了家居之中的内在不一样。而不管在内部空间仍是外部空间，男主人都身份尊贵，被世人围簇。而作为核心分子的李璟直视着画外观众的双眼，周围的人物都凝视着他。
巫鸿指出，在这种凝视与被凝视的构图中，画家运用了类似于宗教偶像的方法，将画中首要男性形象作为再现和感知的必定中心，其别人则构成他地址的环境或布景。而山水屏风在宋代变成群众盛行图像之前，它标志的是典雅文人的内在精力世界。如此一来，周文矩画中的闺房世界就夹在标志男性文士的两个传统图像之间，一个标志他的社会形象，另一个标志他的崇高精力境地。
五代十国之后，特别是在宋今后，文人知道形状初步操作绘画艺术。文人认为世俗作用缺乏以赞誉典雅的心里；士大夫的一起之处在于其自我日子方法。而最抱负的日子方法是置身于山水之间，在天然中找到完全的安适。而偶尔隐退于标志天然的小六合——私家乡林——之中，则是一个折中的退隐办法。在被高墙围起来的空间里，挖出池塘，堆起假山，在水上或周围建起凉亭和回廊。不一样于与之毗连的住所区，其方案方案遵从着严肃的对称规则，园林呈现出的是终间的凌乱性。每堆太湖石都被构成一座奇山；经过每一扇窗户我们都能瞥见新的表象。这种私家乡林为士大夫的文人雅集供给了最佳的场所，是一个进行典雅活动，如绘画、书法、对弈和赋诗的抱负地址。
这三个疑点可以放在一同讲，都和这幅画的绘画布景有关。李璟是李煜的父亲，也就是南唐中主。其时跟着南唐朝廷在后周的挟制下由金陵迁到今日的南昌，本就偏安的国土面积再三减小。国力虽不健壮，三位弟弟所掌控的军力却日渐增强，为避免他们谋反篡位，李璟发布“兄终弟及制”，并带诸弟到父皇陵前立誓，自个死后将传位于兄弟，究竟稳住下场面。因而，脱下的鞋暗示了兄弟对本身方位的一种深信。而棋盘上的“天璇星”联接“天枢星”将斗口指向的人，则是李璟。就像《论语·为政》里说的那样：“为政以德，比方北辰，居其所而众星拱之。”斗极星赋有激烈的政治意义，意味着各诸侯如同星斗围簇着无南唐君主李璟，不敢不从。“兄终弟及制”和斗极七星的暗示组合在一同，意味深远。
06?分析王齐翰的《勘书图》
一位文士坐在位于画的右下角的小桌后边。桌上堆满书、笔和打开的卷轴，暗示了他如同正在写作。但他的留心力并没有放在书写上，而是专心于挑自个的耳朵（这幅画因而也被称为《挑耳图》）。一个童子正向他走来，如同要向正在冥思遥想的主人陈述一些小事。
“好作山林丘壑、隐岩幽卜，无一点朝市风埃气。”在宋代至清代的8百年间内，许多闻名的文人在这幅画后留下了题跋。最早的题跋归于三位文学家，苏轼、苏辙和王诜，他们都是北宋开习尚之先的文人画家和闻名的文人艺术建议者。
q11：山水屏风被群众化之后赋予了怎样新的意义？
进一步说，怎样了解绘画母题的群众化与特性化之间的张力？咱们家首要要晓得一下啥是“母题”。母题既指在神话和文学中重复呈现的一种人类精力表象，与原型类似。也指从故作业节中简化抽离出来的、不是有任何片面颜色的根柢动作或根柢名词。母题在艺术领域中具有广泛性和广泛传达性。
跟着母题的进一步盛行，文人文明、盛行文明以及宫廷文明之间彼此磕碰，山水屏风则失掉了其特定的信息和标志意义，而变成“文”——文明或文雅——的一个广泛标志。跟着山水屏风被吸收到我国绘画艺术的一般性语汇中，文人画家则不断测验甚至尽力避免被同化到群众文明之中，因为文人艺术的一个根柢特征即在于其不断的思辨化和自我凸显。可是这种尽力又不可以避免地会发生出新的图像，被文人圈子以外的画家所使用。
这样就在群众化和特性化之间不断地势成了一种张力。就像“时髦是个圈”。正本少量人中盛行的东西传达向大都人则会变得普通。所以少量人则会又整新活，然后新活又变得普通。就在这样不断地重复之中，我们的快乐喜爱层出不穷。一个很风趣的表象是，明清文人的山水图像不断简化，变成了素屏。
元明两代文人画中的素屏是对画屏与书屏的有意扬弃。在一些朴实的文人画家眼里，任何画有图像、写有诗文的屏风——包括仕女屏风、山水屏风以及书屏等——都现已完全庸俗化了，有必要予以反抗。素屏图像的盛行与画家在元末大骚动中归隐山林变成山人的倾向相契合。如元四家之一的王蒙就画山水草屋中的素屏，且不画主人。这一图像扮演了两层人物：它标志着缺席的主人，一起聘请观者到画中的山水之间去寻找他的踪影。
那么雍正这样一位满族皇帝为何对汉族的十二佳人如此情有独钟呢？恐怕在艺术快乐喜爱不和，还有愈加深化的政治与民族缘由。当某种艺术大受控制者喜爱时，不和所传递的知道形状内容愈加值得咱们重视。
咱们首要从微观的视点来看清廷对汉族文明的建议和占有。满族控制者对传统我国文学艺术的赞助既是出于自个的快乐喜爱喜爱，也是占有这种文明传统的必要方法，这有助于他们对我国的控制。因而，对传统我国文明常识的建议，是与有意将这种常识文明占为己有互为表里的。
例如，乾隆所掌管的对《四库全书》的撰写一起也是一次文明检查：有2400多种书本被列为禁书，遭到全部封查，还有400余种书本被有些查缴。但也正是这位皇帝，因其在所藏的古代书画作品上处处题字、钤盖印章而闻名。促进乾隆这么做的，相同也是占有我国文明传统并使之为其所用的愿望。照理来说，从清朝的奠立者皇太极初步，每位控制者都公布了挟制性的诏令，阻止满人穿汉族服装。可是来自北方满族战胜者不可以避免地会被与他们截然相反的江南情致所招引。
在他们眼里，汉族文明一切的招引力——其典雅与温良——使其变成一个广义上的女人空间，一起激起他们的愿望和战胜欲。正如近代西方人对东方人的异族情调的愿望，清廷关于江南水乡的艺术、文学、女人、天然环境都充溢了诗意地建构。而雍正的“十二佳人”屏风正是将汉族文明作为女人空间来呈现的一件作品。雍正倾慕着佳人，倾慕她的空间和她的文明，一起也战胜了佳人，战胜了她的空间与文明。从另一方面看，画中的佳人现已被禁锢于清宫园林之中，与那些容像中拘谨的满族贵妇比较，它究竟只是一个汉族佳人，是异族和他者。因而，她的被逼性、从特征和忍耐思考念浪费都具有了显着的政治意义。创造她们、具有她们和对她们的空间占有不只满足了一种私密的愿望，而且满足了一种对被战胜的文明与国家夸耀权力的愿望。
在分析《重屏会棋图》的时分，巫鸿认为咱们可以将《重屏会棋图》看作是一件“元绘画”。它与用逐步退避的引号组构的界框传奇，与戏中之戏，或与富含层层语境的小说类似。《重屏会棋图》中被界框的不一样空间像是索引一般，提示出同再三现中不一样的参照体系。在今世社会，“元”(meta)这个前缀词越来越来多地被加在许多艺术与文明表象和作品中。
比方“元小说”、“元影片”、“元绘画”、“元雕塑”，那么，啥是“元”?如何界定“元艺术”呢?那么首要来知道一下“元绘画”的概念吧。因为巫鸿在本段没有直接给出元绘画的概念，本段来自央美术学院博物馆官网文章《“元绘画”、元图像&元现代》邵亦杨 原文刊载与《美术杂志》
q13:啥是“元绘画”？
“元”(meta)，这个词本源自希腊语，标明“之后”或“跨越”。当它用在词语前缀中时，暗示一种在概念不和的更广泛、更笼统的概念，有自我指涉的意义，一般指同类领域的集结。
比方：在言语学上，元言语是一种关干言语的言语，一种自我引证的言语，一种言语的集结。用相同的哲学逻辑，米歇尔将“元图像”(meta-picture)界说为一种关于图像的图像，能自我指涉的图像，一种图像的集结。从这个意义上说，元艺术是关干艺术的艺术，可以反观自我或许说反审本身的艺术，一种艺术概念的集结，它偏重自我反省，引发观众沉溺式的领会。熊熊姊来简略归纳一下邵教授的观念。
简略来说，“画中画”就可以被称作元绘画。而正是因为在自个的绘画中“引证”别人的绘画，因而和之前的艺术作品发生了一种互文联络，元绘画具有一种自我反省、自我指涉的特性。巫鸿认为，本书所说到的一切画中，只需周文矩的《重屏会棋图》契合元绘画的标准：“元绘画有必要将一幅画既作为图像载体，又作为绘画图像来说明。换句?担媸档脑婊故镜拇澄夜婊淖晕页Ｊ队斜匾橇讲愕模黄鹗嵌悦讲暮驮傧值闹干妗Ｒ黄鹫故菊饬降悖患婊斜匾欠此夹缘模捶此计渌婊捶此甲愿觥Ｇ罢呤潜舜瞬握眨笳呤亲晕也握铡！痹婊倮?br>
西方元绘画：委拉斯开兹《宫娥》、维米尔《持天平的女人》、格列柯《有地图的托莱多风光》、吉斯布莱斯，《有小提琴的视幻觉-画家的组织与自画像》
我国元绘画：周文矩《重屏会棋图》、具有文学前史典故出处的文人画等（如苏轼《枯木竹石图》最早可追溯到北周庾信《枯树赋》）
现代元绘画：马格利特《两个谜》、毕加索《吉他》、琼斯《三面国旗》
而在本书平分析的《重屏会棋图》、《韩熙载夜宴图》也都可被称作为元绘画。
20世纪以来，现代艺术的自我反省知道远远超出了传统美学的鸿沟，艺术家们以艺术本身和主体为参照，更安适地创造，初步了一种更具有自我知道的，更有自我反省精力的艺术。
观念艺术、大地艺术、行为艺术、新媒体艺术不只反省艺术本身，而且反省艺术发生的情况、艺术创造的进程、观念的生成和与观众之间的互动。现代笼统画可所以元绘画的某种体现，因为它们反观自我，提示了创造进程，将观者的留心力招引到画布、颜料、纹路和方法的构成上，推翻了绘画主题。
比方：毕加索的分析立体主义作品包括许多个嵌套图像，既有类似元素，也添加了新的内容，就像是俄罗斯套娃，一个套一个，集结在一同变成元图像。一起，它又脱节了具体的再现，使观众无法清楚地辨认感知目标，然后进入不一样层次的彼此感知。这种不置可否的画面，归于米歇尔元图像理论中所谓鸭子和兔子的例子。而毕加索的在归纳立体主义时期的拼贴画“小提琴”系列，引证了西方艺术史上“视幻觉”的方法，提示了艺术的实际意义，更真实地表达了对实际世界的认知和反省。
-end-