预警:这不是鸡汤文,这是一篇冷水文。
从我有考研打算开始,到准备考研,直至如今读研,已经过去四年时间。
这四年里,我在考研论坛、贴吧、考研群混迹,接触过上千名考研人,也阅读过数百篇考研经验帖,听过无数考研人的人生故事,自己也是大龄辞职跨专业,两次考研的人。所以对考研的认识应该比大多数人要深刻得多。
我是工科出身,工作三年后零基础辞职,跨考金融硕士(417分)+司法考试(392分)。
就我的经历来说,从一个工科生零基础开始,同时完成两个完全不同领域的学习,并通过相关考试,可以说完成了大多数人看似不可能的任务。但是我从来不会拿自己作为例子给后辈灌鸡汤,因为我见过的失败者远远多于成功者。
我对考研有自己的一些看法,今天就来谈谈,仅供参考。
那些关于学习方法、时间管理、励志的老生常谈,我今天都不再多说,我要谈的都是被很多人忽视,但却非常重要的问题——你真的懂考研吗?你真的想考研吗?你真的需要考研吗?

一提到考研,很多人第一反应就是全国研究生入学考试。没错,这是考研的客观定义,这方面的常识性问题,听听老师的科普就基本能理解。
但是,有多少人真正考虑过考研对自己意味着什么,它对自身的主观意义和价值在哪里?
在我看来,大多数考研人都抱着学生思维去看待考研,觉得它是第二次高考,是翻身的唯一出路。尤其是在某些机构的推波助澜下,盲目考研现象越来越严重。

考研确实是提升自己的一种途径,但它并不是唯一路径,也不适合每个人。千万不要把它视为人生必经之路,与高考等同。考研只是大学毕业后的一种选择,与工作、出国、考公务员一样,都只是可选路径之一。没有必要去妖魔化它,也不应该盲目神圣化,跟风选择考研。
很多考研人其实都是被周围的人带上这条路的,可能是老师、同学或者某些机构。自己真正思考过为什么要考研吗?自己需要考研吗?自己适合考研吗?
为什么要考研?也许是为了自己的科研热情;也许是为了提高学历更容易找工作;也许是为了继续读博士;也许是为了考某些有学历门槛的公职;不管原因是什么,都应该从自身出发,找到考研的价值所在,而不是简单跟风、随波逐流。我相信大多数人都认为自己考研是有目的的,比如上面提到的某项原因。但是我猜,多数人的考研目的也都是自己脑补出来的吧。真的仔细调研过相关信息,深思熟虑过自己想从事什么工作,研究生学历对该工作有何 助,自己是否愿意为此付出时间和精力去获取这样一个学位吗?对于本科学校和专业不满意的大多数人来说,高考志愿当年也都是被周围人影响或自己一时冲动填的,如今四年过去,难道还想重蹈覆辙吗?
自己适合考研吗?首先要明确考研是选拔性质的考试。考研中的最大对手不是自己,而是其他参加考试的人。从自身条件来看,自己的学习能力和自制力够不够考研的要求?十几年的学习生涯,自己的实力心里应该有数。丑小鸭变天鹅的故事脍炙人口,但现实毕竟残酷。有的人天生不适合应试教育,如果没必要,为什么非要选择考研这条艰辛道路呢。
这两年我接触的许多盲目考研者,在准备过程中常会表现出迷茫和无助,自己都不清楚在做什么。大多数最后都以失败告终。有的人失败后更迷失自我,继续二战甚至三战,变成麻木的考研机器,不再知道考研的意义所在,每天用它来欺骗自己和他人,在这条路上虚度光阴。即使考上后的人,也有部分因找不到读研的意义和方向,无法适应研究生学习生活,选择退学、重考甚至走向极端。
这一年多的时间,许多人都向我咨询过考研的问题。我都会先反问他们这两个问题,结果大多数人都答不上来。然后我会让他们先把这两个问题想清楚了,再来讨论考研的具体问题。
我并不是要对考研的人危言耸听,只是希望每个想考研的人都能认真思考自己的未来,规划人生,从内心渴望考研,有强大的内在动力支撑这一决定。而不是简单跟从他人,在别人的催化下选择考研道路,更不能被某些机构和老师的空洞鸡汤所迷惑,盲目进入考研的大军。
决定要考研之后,选校选专业也是一个常被忽视的问题。
自己应该选择什么样的学校,什么专业,许多人还都是一头雾水。
我知道,网上有很多择校择专业的经验帖子和技巧分享,我要说的不是这方面的经验和技巧,而是你在择校时,是不是真正根据自己的需求、能力、承受能力、风险状况来选择的?你真的不是在做白日梦,妄想太高?
三本院校逆袭985、三个月逆袭清北的勵志故事确实鼓舞人心,但只有成功者才会歌颂胜利,失败者只会默默离去,生存者偏差是考研圈中的普遍现象,尤其出现在那些顶尖院校的热门专业中。许多机构和老师总喜欢灌输“只要你努力,没有什么不可能”的鸡汤理念,但如果真实的可能性只有千分之一呢?你还愿意去尝试吗?这些日子我接触一个双非考生,他问我双非考上某院校的比例有多少?我告诉他我们班70多人,就只有1个双非考上的,而且还是个强势的财经院校。
每当听到某些老师向学生灌输“只要努力就没有不可能”的鸡汤时,我感觉到的不是振奋,而是悲哀。有的人自己从未经历过考研,却一本正经教授考研成功之道;有的人明知对某些学生来说,考上名校热门专业的可能性微乎其微,还死撑着去鼓舞学生。我想考研的老师们应该不会跟学生正面强调风险吧,原因各位都明白。
这两年我一直强调考研的风险意识,因为基本上没有哪个机构或老师会告知你们这残酷的现实。我见过太多因为 эт而惨败的人,自己最终无法接受失败的事实。某些老师只会鼓吹高目标,却不说那是蛇口入虎穴。考研需意识到失败的可能性是必然存在的,要学会接受它,否则当你发现它不可避免时,你的心理防线很可能会崩溃。
想冲击名牌大学、热门专业都可以,但必须意识到自身的风险,明确自己在做一件怎样艰巨的事情。即使要向命运挑战,也需要结合自身实际情况。
一些考生因为种种原因,明明只有一次考研机会,却非要选择过于激进的目标;明明自己承受不了失败和二战的打击,还非要选择高难度的专业。
鸡汤的害人之处在于不能客观定位考研这件事,不要沉迷于那些经验帖,也不要想象自己就能复制他人的成功。请认真审视自己的能力、需求、成本和心理承受能力,每个人的天赋和成长环境都不同,即便要向命运挑战,也需要量力而行。
我的冷水泼完了,祝各位考研顺利。
下面我简单谈谈如何评估考研的风险。这方面最关键的因素来自目标学校和专业的历年录取情况。
1. 初试科目是什么
2. 专业课参考书目
3. 最近3年的分数线(切记不要跨地区盲目对比,北京上海380分和二区380分完全不是一个概念)
4. 最近3年
如果想考研,听听老学长这番话_工作_什么_问题(如果我想考研应该准备些什么)插图
的报录比例
5. 报考该校学生的整体水平
6. 复试形式和占比
7. 最后实际录取学生的总分及单科成绩分布(要对比同地区学校的公共课成绩,专业课无可比性)
8. 被录取学生的本科学校背景
9. 录取生中二战及以上人数占比
10. 跨专业和跨校录取生所占比例
在这些信息中,1、3、4、6几项是无法在网上直接查到的,需要实地了解。5、8、9、10几点就不需要那么精确了,大概了解下水平就可以。获取途径最直接的是找到已经被录取的学长学姐。
再看看自身方面的因素:
1. 高中阶段的学习状态及高考成绩(可以衡量一个人的潜在学习能力)
2. 本科学校和专业
3. 本科期间成绩表现(结合自己的学習努力程度来看)
4. 个人的学习习惯和自制力(这方面经过十几年的培训,自己应该比较了解)
5. 预计考研时间(自己还有多少时间准备,能不能兼顾本科学习)
6. 心态控制(是否过于焦虑和敏感,能否承受住压力)
7. 公共课基础打得怎么样
8. 是否跨专业,专业课是不是零基础
我举几个例子(括号内是个人对成功概率的大致判断,仅供参考):
小a高中三年努力学习,高考正常发挥,本科正常录取一本院校,成绩中等,平时学习较水,自制力一般。目标是211普通院校非热门专业(0.8)
小b高中三年没学好,高考及本科正常,就读二本院校,大学后勤奋,成绩优异,自制力强。目标是211b区非热门专业(0.6)
小c高中三年没学好,高考及本科正常,就读一本院校,大学后勤奋,成绩优异,自制力强。目标是211热门专业(0.5)
小d高中三年没学好,高考及本科正常,就读二本院校,大学后勤奋,成绩优异,自制力强。目标是中流985非热门专业(0.3)
小e高中三年学好,高考及本科正常,就读211院校,成绩优异,自制力强。目标是华五热门跨专业(0.2)
小f高中三年学好,高考及本科正常,就读211院校,成绩优异,自制力强。目标是清北跨热门(0.1)
小g高中三年学好,高考及本科正常,就读二本院校,成绩优异,自制力强。目标是复交跨热门(0.03)
小k高中三年学好,高考及本科正常,就读三本院校,成绩中等,自制力一般。目标是清北跨热门(0.001)
以上案例纯属个人臆断,仅供参考使用,不作为标准使用。
为什么要强调风险评估?因为每个人的承受能力不同。有的人有经济条件和心理准备二战三战,有的人仅有一次机会,承担不起失败。
有的考生明知只有一次机会,还非要选择过于激进的目标;明知自己没有失败和二战的勇气,还要选择高难度专业。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注