根据教育部数据，2022年全国硕士研讨生报考人数为457万，同比添加80万，增幅达21%，而方案招生人数为110万支配，这意味着有340多万考生落榜。“考研热”“考研难”再次变成我们重视的抢手论题。
在考研圈中，“不管如何，先上岸再说”的论调，是许多考研学子的心声。为此，一些学生自从断定了考研方案，就花大代价抢报各种培训班，期望凭仗“考研宝典”来配备自个，经过独木桥。由此，“考研”逐步从选拔人才进修打开的途径，演化成如何顺畅过关的名利性方针。
考研是选拔培育高层次人才的重要机制，也是为国家储存高水平科学研讨后备力气的主途径，关于缔造立异式国家、激起全民立异精力具有重要意义。众所周知，跟着经济社会的打开，我国的一些作业现已阅历了从“跟跑”到“并跑”的迭代，甚至在某些领域呈现出“拓荒者”的气势。跟着世界百年未有之大变局的到来，我国科技公司遭到某些国家出口控制的“实体名单”捆绑，一些“卡脖子”疑问日益凸显。在此布景下，人才，特别是一大批高水平人才正是国家急需的。考研竞赛剧烈，可以起到必定鲶鱼效应，激起人才的创造力和斗争精力，保证国家遴选到真实有实力的、创造力的高精尖人才。
作为考研专业初试的出题人、复试的面试评委，多年的打分阅历让我清楚地看到，高校研讨生院正是遵从国家对高端人才的需求来拟定考研规则的，导师垂青的也是
考研者潜在的研讨才能、对本专业经典作品的了解力、根柢理论的运用才能以及对抢手作业的专业分析和判别力，而不是考研班教授的“应对战略”“主张套路”等。这是因为，考研辅导班与研讨生教育在培育理念、寻求方针等方面存在着根柢差异。根据《中我国公民共和国学位法草案（寻求定见稿）》，研讨生分为学术型硕士与专业型硕士，前者需要“具有从事科学研讨作业的才能”，后者需要“具有承担专业作业的才能”，二者都需要掌控“坚实的基础理论和体系的专门常识”。
考研辅导班却与之相反，大大都考研班都把“短平快”当作究竟方针。根据一些参加过考研班培训的学生反应，考研班首要根据初级教材，对一些专业常识点、名词概念进行说明。至于概念之间的逻辑联络、经典理论的布景和溯源，很少提及。比方，某机构在其发布的2023年全程班招生宣传中，清楚就“初识考研、基础入门、强化进阶、抢分押题和冲刺答题”五个期间进行说明，至于体系的理论溯源、科学的研讨办法，则不在辅导规模之列。假定只是承受这样的培训，考生不但短少根柢功，而且会在复试中套话连篇、缝隙百出，然后失掉“上岸”机缘。比方，当导师不按“套路”出牌，请考生用自个的言语答复疑问时，就会发现考生“口将言而嗫嚅”，或“顾支配而言他”，甚至一遍一遍地重复“宝典言语”。实践上，这正是重外在技巧轻真知真学的体现。
特别值得警惕的是，一些考研班为了招引更多人报名，不但煞费苦心肠投合考生求取功名的心思，而且还用曲解的价值观来引导考生。比方，为了让考生发生信赖，一些机构不断地宣传“成功学”，高扬“办法比学习更重要”“押题中了好几道”等标语。长时直承受这样的灌注，学生不免失掉攀爬科研之路的敬畏心。
实践上，许多导师都极为垂青研讨生的科研潜力。在交流中，我国政法大学张森教授就清楚提出，自个在选择学生时首要垂青科研精力和创造力，“因为具有研究精力的研讨生入校后更可以在科研上坐得住，做得好，可以发现真疑问”。南京大学王世岳教授也认为：“关于学硕，理论功力以及对实际的了解更为重要，假定是专硕，就大约垂青考生的着手才能。”言而总之，导师们根柢上都从科研潜力、后续打开以及国家需要的视点来评价考生。
青年学子热心考研，反映了他们自我前进的心里需要
。对此，咱们需要正确引导，采纳科学办法，在教育本钱答应的条件下，使“考研热”发扬出活泼效应。从终身学习的视点，学子们也大约理解，条条大道通罗马，考研只是是自个许多选择中的一种而已。考上了，当然令人欢欣，考不上，也不要妄自菲薄。
（作者系我国政法大学传达与社会研讨中心副主任）
聂书江 来历：我国青年报
来历：我国青年报客户端