考研卷

2022年考研很卷,这个宇宙人都知道。2022年报名人数457万,比2021年多了80万,但招生人数没变,110.7万,平均录取率是4:1。这个110.7万包括了保研生,考研的报录比要大大超过4:1。

这几年的考研之卷看看下面这张图就很清楚了。考研的人数从2012年的150多万到现在的457万,招录的研究生从50万到现在的110万。

考研的两端考生卷出天际,导师抱怨连连,出路何方(2023己更新)插图

如果要卷过别人,只能靠分数。考研分数高得让人惊叹。清华大学的应用统计专业的复试线是420分,数三要求140分,高出天际。而且即便考了420分,也不是能被录取的,420分只是进入了复试,大家估计至少比420分多10分才有可能。金融专硕的分数达到了403分。理科更是比2021年高了50分,达到了380分。

考研的两端考生卷出天际,导师抱怨连连,出路何方(2023己更新)插图1

西交大的电气工程学院的考研分数也上了热搜。电气工程专业是西交大的王牌专业,跟清华的电气工程一样,同为国内最强。2022年,一共有429人进入了西交大的电气工程学院的复试,其中,最高分是
考研的两端考生卷出天际,导师抱怨连连,出路何方(2023己更新)插图2
450分,400分排到了281名。

考研的两端考生卷出天际,导师抱怨连连,出路何方(2023己更新)插图3

看到这个分数,我朋友圈的博导们跪了。某位教授感叹,他当年398分,以专业第一名进入某985大学读研,现在估计根本考不上,可能连复试也进不了。

400分不算高分,考研高考化的现象越来越严重,实质比高考难多了。网上疯狂吐槽:什么孔子来了也只能等调剂,孔子也只能二战,等等。

学生质量不高

考研的两端考生卷出天际,导师抱怨连连,出路何方(2023己更新)插图4

但在另一端,导师们并不满意。前两天,我看到一位北航的教授在抱怨,说去年招的学生废了,什么也干不了。好学生想尽快毕业,找个好工作;差学生想读博,曾经是一位最差的学生要读博。让他很无语。

我这几天恰巧为某件事咨询教授们,教授们也齐声抱怨,好学生极少,凤毛麟角。有位上交大的教授跟我说,硕士现在成了混混的代名词,博士还好点。

看来,400多分的考生在导师眼中,科研渣一个。

考研的两端考生卷出天际,导师抱怨连连,出路何方(2023己更新)插图5

每年学生的智商差别不太大,为什么导师们会如此不满意?原因是学生们把所有的精力都用在刷题上,大学变成了高四。有次,有位985大学的院长说,研究生以后再讲教育,研究生之前没有教育,大家都在忙升学。

真是悲哀啊。中国学生的刻苦在全世界排前几位,比我们当年也苦多了,但是人才涌现得反而少了。2021年,中美俄印四国联手做的一个调查,发表在Nature子刊《自然人类行为》上,文章名《中美俄印联手调研大学生能力:美国鹤立鸡群,中国表现垫底》。

这篇文章说的是,计算机和电子工程专业学生,在大学入学时,中国学生能力排第一,经过大学四年的学习,中国学生的批判性思维、学生数理化成绩的平均水平都出现了下降,不管是中国的好大学还是普通大学。好大学的学生能力下降低一些,综合能力下降17%,普通大学生下降68%。

这个调研没有做研究生阶段,研究生阶段不用做,结果是显而易见的,中国还是不怎么样。

全面推广申请制

考研的两端考生卷出天际,导师抱怨连连,出路何方(2023己更新)插图6

这个情况人人都看在眼里,会一直持续下去吗?我估计会有所变化。

2022年两会很大一个议题是关于博士招生的问题。不少委员提到了扩大直博生的比例。饶毅也曾经写文章谈到,西方大部分高校里面只有本科和博士两种主要学历,硕士很多是给博士读不下去的人的一个出路。中国也要逐步提高直博生和硕博连读生的比例。

这要求学生上研究生,以申请制、推免制为主,学硕方面的考研招录比例将越来越低。学生如果只是想读硕士就业,那只能考专硕,花钱买一个文凭。

现在这个趋势已经很明显了,但明年会不会加大力度?我估计有这可能性。自从双减政策出来之后,几乎什么政策出来我都不会惊讶。

如果大量的是推免制,那除了绩点、科研经历、论文等非常重要外,学校的层次也非常重要。本科生很难有一个比较像样的科研经历,写论文的人也是少数,导师主要是看绩点和学校层次。因为学校层次就是意味着当年高考的录取分数线,这个是硬指标,最体现一切。

所以,如果读研要减轻卷,高考就变得异常重要。

同学们,千言万语化作一句话,高考是人生最重要的一场考试。好好考!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注