当今社会，想要争取就业优势，高学历和名校光环是毕业生的助力，我国院校众多，可名校少之又少，院校少，招生人数有限，绝大多数考生在高考时无缘名校，考研则成为二次进入名校的机会。
学习再好的考生，也不能保证高考成绩一定好，校园学霸类学生考名校如囊中取物，而有的学生平时成绩很好，奈何高考发挥失常，名校梦破碎，只能选择普通院校，家长和恩师都为学生打抱不平，劝学生考研上名校。
如今社会学历至上，随着教育的发展，本科学历逐渐被稀释，研究生学历成为不少岗位的敲门砖，不少双非院校学生想要逆袭，考研报考了211名校，但也有学生好奇，当初高考上211的学生，和如今考研上211的学生，到底有何区别？
高考上211和考
研上211有何区别？
上了普通院校以后，不少学生不服输，仍然想要实现名校梦，考研成为他们的选择，如果能考研上名校，他们的未来也会随之改变，但有些学生不知道的是，考研上名校或许存在一定局限，高考上211和考研上211，差别有些明显。
考试难度和升学压力不同
高考和考研都是全国统一考试，高考生为了高考已经努力十几年 ，高考的压力更大，高考期间连家长都会对学生无微不至的关照，即使感情不和，也会挺到孩子高考完再解决，而考研拥有的机会比较多，竞争人数也远低于高考。
高考的考试科目为6科，每个科目的成绩都很关键，稍有短板就会影响最终成绩；考研的学科较少，笔试只要到达国家线就有复试的机会，复试考察综合能力和情商。
学生的综合素质不同
通过高考能上211的学生，基本都是班级中的学霸，学习能力十分出色，各科都很擅长，211院校教学资源丰富，身边的同学也都是学霸，学生的综合素质往往高于双非院校。
考上普通院校的学生，多数在学习能力上比不上名校学霸，普本的教学能力和学习氛围也没有名校好，即使学生自己很努力，在见识和眼界上也不如高考名校生，这是基于现实而言，或许只有极少数普本生和名校生能一较高下。
毕业生含金量不同
毕业生含金量没有明确标准，一般是看用人单位的招考情况，虽然国家不承认第一学历的说法，但在用人单位眼中第一学历优秀的毕业生，含金量更高，也有名校光环的加成，综合而言，学生通过高考上211，比考研上211更有优势。
不少研究生导师也这么看，虽然他们认可考研党的努力和坚定的决心，也认可他们的实力，但名校生在眼界、见解和能力上，要略胜一筹。
学长的话很真实，后悔当初没好好学
一位学长用亲身经历证明了考研上名校，确实会受到一定局限，尤其是第一学历问题，经常会被用人单位揪住不放，即使他已经成为了985博士生，和高考上985的毕业生仍旧存在一定差距。
这位985博士作为学长告诫学弟学妹们，考研一定要谨慎选择，他有些后悔考研考博了，由于高考发挥失常考上一般大学，后来一步步考研读博，成为985博士生，已到而立之年却没成家也没有找到工作，看到大学同学的生活有些羡慕。
同为985博士生，却不用享受同样的就业优势，只能降低自身求职要求，学长的话很真实，后悔自己当初没好好学，也揭开不少考研人的短处。
如今的考研队伍中，除了当年的应届毕业生，还有大量往届生为考研努力，有些同学已经三战、四战，依然没有上岸，其中不乏一些全职考研党，原本就动摇的心，看到这位学长的话后更纠结了。
双非院校考研到底有没有用？大学生要坚定自身的想法
不少大学生看到学长的一番话有些动摇，双非院校学生考研真的没用吗？从现实来看，考研上211确实和高考上211存在一定差距，但如果连研究生都不考，二者差距岂不是更大？普通大学生考研上名校，将收获比本科毕业就业更大的优势。
知名学者郑强教授表示，不管学生通过什么途径上211名校，都是学生自身努力的结果，应该被尊重。
每年高考考进名校的学生只是极少数，普通大学生可以通过考研上岸，既实现了名校梦，也为自己创造了优势，你的努力值得尊重和认可。
今日话题：你认为考研上211和高考上211，哪个更难？欢迎在评论区中留言，和大家分享你的看法。#知识创作官#
图片来源自网络，如有侵权请联系删除。